這一陣子陸陸續續地看了《你的孩子不是你的孩子》,由於編排上是採用和《黑鏡》相同的「詩選劇」模式,所以一直在想要如何寫心得。決定分成Part 1和Part 2,會先摘要個人對各篇的觀後感,Part 2最末會寫整體的評論。
Part 1會涵蓋〈媽媽的遙控器〉、〈貓的孩子〉、〈茉莉的最後一天〉。
微雷,慎入
1.〈媽媽的遙控器〉
因為這次沒有特別同步追進度,所以在看劇之前便先接觸到一些評論,但整體還算是滿期待的。只是看完〈媽媽的遙控器〉,真的深感「科幻」題材不好駕馭,遙控器的基本設定上有很明顯的漏洞,而且從頭到尾都沒有說明運作方式,感覺就是單純為了劇情服務而存在的道具。
會這麼說是因為小偉(劉子銓飾)和小偉媽(柯素雲飾)的許多行為反應,在「有一支可以操控人生的遙控器」這個前提下都不甚合理,而且也沒有加入新的衝突(例如小偉媽使用了要付出額外的代價云云);老實說拿掉遙控器這個元素根本沒有差。
另一個問題是,小偉媽的情緒塑造非常扁平,多數時候都就是怨恨和控制而已。看到後來都要覺得小偉媽是在蓄意虐待小孩,報復出軌離婚的丈夫了(-ι_- )個人覺得這類親情糾葛戲要做得好,非常需要呈現出「家長的愛和犧牲」,劇中如果能加入一點小偉媽為了賺學費而加班過勞生病,或是不惜付出代價也願意使用遙控器幫小偉解決重大危機之類的情節(雖然很老梗啦),效果都會比目前的編排要好一些。
還有編導實在可以把一些情緒氣氛的象徵畫面剪掉,多到不只拖慢節奏,甚至會令人懷疑這些畫面是來混充時間的嗎?
不過我要說,劉子銓的演技讓我很驚艷,尤其是最後一幕的長鏡頭配上主題曲,真的一度令我眼睛微濕T T 柯素雲在很多場戲的表情詮釋也很到位,那個猙獰、驚悚感真的會讓人寒毛直豎。
2.〈貓的孩子〉
相比之下〈貓的孩子〉看起來順暢很多,而且因為科幻元素薄弱,所以也不像上一篇頻頻出現想吐槽的地方。
小圓媽(鍾欣凌飾)和阿衍(劉修甫飾)演技都很精彩,把家庭中的「弱弱相殘」演繹得讓人看了會覺得滿痛的。只是阿衍最直接的悲劇成因,是來自於小圓媽把自己的選擇給走窄了,所以更多時候個人會把注意力放在她身上。(有朋友說:「因為媽媽處境太慘了,實在無暇感受小孩的痛苦。」不過我還是很能體會阿衍心裡的痛QQ)
角色的情緒也立體非常多,母子間的愛恨情仇張力比較足,但是這時可以看出編劇和導演很喜歡一個套路:爸爸失能→媽媽崩潰→情緒都發洩在小孩身上。這不是不行,畢竟原著作者觀察到的現場確實都類似這樣的狀況,只是電視劇都進行改編了,覺得在家庭建構和問題成因的想像上可以多元一點,再不然就是錯開故事的順序安排,比較不會讓人感覺劇情的同質性很高。
還有,很可惜最後小圓媽光速洗白,母子衝突也瞬間在一同協助貓咪生產中化解了(感覺編劇深諳「我這個人很簡單,有貓就可以」大法)。不過有結局交代母子倆一起離開有毒的舊環境,所以這樣的轉變還算可以接受。
3. 〈茉莉的最後一天〉
從〈遙控器〉到〈貓的孩子〉劇情上算是漸入佳境,沒想到〈茉莉的最後一天〉給我的感覺是又掉回去了。如果只單看〈茉莉的最後一天〉,會覺得還OK;但是一連三篇看下來,只能說令人大失所望。
我們又再次看到編導最愛的套路:爸爸失能→媽媽崩潰/抓狂→發洩到小孩身上......連看三次真的會審美疲勞= = 〈貓的孩子〉中還可以同理小圓媽崩潰的理由,但〈遙控器〉和〈茉莉〉都很缺乏能讓人稍微同情媽媽們的描寫,尤其〈茉莉〉的背景設定上明明可以多加發揮媽媽當年被迫(?)放棄進入學術界,改在家裡當全職主婦的無奈和掙扎,但呈現出來的效果反而比較像「媽媽一直心有不甘當年的選擇,所以把氣全出在女兒身上」。
全劇表現最好的大概是林媽媽(尹馨飾),因為除了她之外的角色都跟台詞放置架差不多,連女兒茉莉(王淨飾)也只是稍微用心一點點塑造的台詞放置架。理應也要好好塑造的林爸爸和林妹妹可莉,搞得跟人形立牌一樣,尤其林爸爸那驚為天人的一句:「怎麼啦?」讓人非常想抓著他的肩膀狂搖吶喊「先生你還算是人嗎?你女兒是剛過世三天,不是三個月或三年耶!」(編導根本是意圖要黑爸爸吧(-ι_- ))
由於其他角色的塑造都很淺薄,導致尹馨只要跟他們對戲演技都會下降(本人自認算不太挑演技的,但是幾場林媽媽的獨角戲都很強,兩者間的落差實在明顯到無法忽略)。
再來是編劇對茉莉的心理掌握不是很好,呈現出來的一直是最表層的掙扎。就算是後來從茉莉的角度來看媽媽,都顯得很乾。(以茉莉是感受力很強的文學少女設定來看,畫面的表現也太沒創意和張力了,比起前兩集呆板不少。)
然後科幻設定真的又是隨便到可怕,都不知道要吐槽「人過世至少三天還可以用打針暫時活化腦細胞」,還是「林媽媽輕輕鬆鬆就知道該如何操作記憶讀取機」。可能留美碩士就是不一樣?ヽ(⊙ㄅ⊙)ノ(對於整體科幻元素的呈現感想,Part 2的總評會再提到。)
※有興趣看粉專版凌亂的心得,可以點下面的連結: