有雷,慎入
今年在網路書店看到封面時我整個都嚇傻了,想說這麼閃亮是哪種羞恥Play?拿到實體書發現封面本人意外樸實,稍微放心一下。不過內頁的排版......建議出版社往後還是多注意點,畢竟在直排書中看到橫式符號感覺有損專業ˊ_>ˋ 然後今年的評審討論是另外印成別冊,而非依照往例收錄在書末,有點小可惜。
〈踏雪無痕〉和去年的〈夏燕芙蓉〉相比,作者似乎有調整「推理」和「武俠」元素的比例,推理的氣氛比較濃厚。夏歷言和五毒教主這對童顏搭檔的分際抓得還不錯,形象塑造算是成功。不過,整篇讀下來最大問題在於那張未署名信箋的作用。
信箋部分讀起來像是不明所以的煙霧彈,雖然理論上是為了眾人互相猜疑,但到了午餐時間其他四個人都達成「兇手是外來者」的默契會不會太快了點?這中間有沒有超過三小時啊XD 而且比起裁去死者的署名故佈疑陣,兇手還不如直接將信箋燒掉,或是另尋辦法偽造邀約信,尤其後者可以更有效地把案情導向是外來者所為。
作者在入圍感言提到投稿前只有自己簡單挑錯字,老實說看得出來,文字的精緻度跟去年比有差,而且有些贅句也無法在出版合集時進行更改。例如第32頁末到第33頁初,夏歷言和五毒教主的對話簡直是廢話; 整個案件從一開始就卡在如何踏雪無痕上,兩個人還要特地再講一次,不僅不合乎形象,也感覺把讀者當笨蛋XD 或者第12頁,當眾人看著「燦爛非常」的庭院景色時,石甫沒頭沒腦說了句「希望今晚別出什麼事才好」,原本以為他掌握到什麼不為人知的消息,結果也沒有,邏輯實在不通。作者如果將天氣改得惡劣些,石甫講這句話會合理得多。
〈進化的引信〉整體構想不錯,劍軒和婕妤這對搭檔也寫得活靈活現,反而是戲分也占有一席之地的兇手惠棻寫壞了。故事開頭的兇手人生走馬燈,讀起來有種微妙的不協調感,思考後覺得問題出在惠棻成為黃教授情婦的心態上。第58頁先是寫到黃教授如何壓榨惠棻,最後甚至把腦筋動到她的身體上,以此作為續聘的條件;惠棻對此先是在心裡罵對方是個恬不知恥的爛人,兩人之間的對話也顯示她知道黃教授只是想佔盡她的便宜,結果在第59頁(同一個脈絡)就問黃教授「你真的愛我嗎?」
...ヽ( ´_つ`)ノ ????
我是不是漏看什麼了?這中間黃教授到底哪裡表現出他的愛了?是「沒有妳,我不可能寫出那麼多論文」還是「我也想讓妳將來在這行發光發熱」?接下又寫惠棻長久以來獨自在學術路上走得辛苦,受夠了各種虛假的交際往來,心裡很是空虛寂寞覺得冷,於是黃教授自提出約炮之後,就成了她情愛的來源,「彷彿天降甘霖」。
老實說這段讓我看得滿臉黑線,這已經不是什麼「苦情小助理受到身心靈的壓榨」或是「天真小助理的成長與幻滅」可以解釋的,我只看到一個愚蠢的女子,完全無法產生同情。由於兇手的動機/心態顯得莫名其妙,後面閱讀時本人就一直出戲,大幅減少應有的閱讀樂趣。同樣是寫和有婦之夫外遇,去年的〈寂寞球體〉就合理多了。建議作者日後若要寫這類女性兇手的觀點,最好多加揣摩一下。
不過我對作者今年出版的長篇《慧能的柴刀》還滿有興趣的,希望之後有機會寫心得。
〈法律與淑女〉讀起來有點微妙,原本以為會走法庭推理路線,但只走了半套,整篇像是為了說明法律的侷限性而設計了一個棘手的案子。我要是在學生時代看到本篇或許會滿喜歡的,不過本人如今年事已高(誤),內心不太有波瀾了。然後我有點懷疑作者是先想向同名經典《法律與淑女》致敬,才以這個標題下去發想,為了緊扣「淑女」而塞了許多戲分給女主角,所以故事發展讀起來有硬。另外,林小妹失蹤案的部分資訊有複製貼上之嫌,相同的敘述文字竟然重複出現,建議作者換句話說,或是乾脆刪減,要對讀者的記憶力有信心。不過,本篇感覺滿適合當作公民課的延伸閱讀,在一定程度上可以協助(年輕)讀者修正對法律的錯誤想像。
〈天蠍之鉤〉作者很有實驗精神,大膽挑戰敘述性詭計,只可惜不甚成功。看到最後的真相再回去翻前面的一些敘述會感覺塞得很硬,而且扣除這層詭計,整體故事沒什麼高潮起伏,主角私下查案意外順利,全靠星座走天下XD
〈廢墟惡靈〉結合懸疑和驚悚,讀起來頗有娛樂性,不過案件真相實在是集各種狗血於一身;作者最後又畫蛇添足安排醫生去頂罪跟主角是男身女心,老實說最後這兩者對故事沒什麼幫助,反而覺得劇情發展太過火。題外話,今年入選的作品有兩篇都寫了連續殺人魔,這是某種流行嗎XD
今年大概可以總結為實驗性比較強的一屆,雖然上面嘮叨了這麼多,但依然樂見本土推理的多元發展,期待下一屆的表現。