有雷,慎入。
讀完後覺得今年首獎應該從缺的。
本屆作品的文字水準較之去年高,也比較平均,但在推理環節、故事情節上都有明顯缺陷。
本屆作品的文字水準較之去年高,也比較平均,但在推理環節、故事情節上都有明顯缺陷。
點子不錯,呼應時事又貼近日常生活經驗,然而最大敗筆在於結尾沒有說明阿達是如何反將主角一軍。作者在最後丟出這枚震撼彈,不就為了點出這看似天衣無縫的殺人計畫有其破綻?僅以主角OS「這些都不重要了」帶過,會讓人懷疑只是為了轉折而轉折。不要求作者交代得鉅細靡遺,但起碼給讀者一個突破點或暗示,不然前面顯得很廢的天龍人阿達突然變成神機妙算諸葛達實在不甚合理。
又,阿達在五日晚上的行動也有些問題,不太開車路又不熟的情況下要趕回去談判、殺人,執行上應該會遭遇到困難才是。
〈山婆燒假金〉
巧妙改編自民間奇案「呂祖廟燒金」,時代感與故事性很強,個人還滿喜歡筆記小說、民間故事這類文體中光怪陸離的劇情和氛圍,所以對全町居民分食劉信昌的滅屍手法沒什麼意見。但是本篇在整體情節安排上給人「殺雞用牛刀」之感,明明有更簡單的方式處理屍體或劉信昌的下落,卻不知為何要繞一大圈,故意將偵探清藏律師和秀仁牽扯進來;若能安排諸如居民們犯案後良心不安,或是有警察起了疑心之類的理由會更好。動機也略嫌薄弱,故事中劉信昌除了虐待瑪蘭外並無更具體的罪狀,不足以支持全體町民「啖其肉、食其骨」的恨意。
(劉仔虐待老婆當然是人渣無誤,但會讓全體居民用這麼激烈的手段「處刑」,感覺應該還有其他惡行惡狀才對。)
巧妙改編自民間奇案「呂祖廟燒金」,時代感與故事性很強,個人還滿喜歡筆記小說、民間故事這類文體中光怪陸離的劇情和氛圍,所以對全町居民分食劉信昌的滅屍手法沒什麼意見。但是本篇在整體情節安排上給人「殺雞用牛刀」之感,明明有更簡單的方式處理屍體或劉信昌的下落,卻不知為何要繞一大圈,故意將偵探清藏律師和秀仁牽扯進來;若能安排諸如居民們犯案後良心不安,或是有警察起了疑心之類的理由會更好。動機也略嫌薄弱,故事中劉信昌除了虐待瑪蘭外並無更具體的罪狀,不足以支持全體町民「啖其肉、食其骨」的恨意。
(劉仔虐待老婆當然是人渣無誤,但會讓全體居民用這麼激烈的手段「處刑」,感覺應該還有其他惡行惡狀才對。)
〈平安的賓館總是客滿〉
故事背景新穎,也看得出作者很有企圖心,意欲探討許多議題,但在處理上都不夠深刻,因此整篇作品充滿諸多和推理不相干的旁枝末節,真正的推理主菜也不夠精彩和嚴謹。
故事背景新穎,也看得出作者很有企圖心,意欲探討許多議題,但在處理上都不夠深刻,因此整篇作品充滿諸多和推理不相干的旁枝末節,真正的推理主菜也不夠精彩和嚴謹。
中子女錢財被偷之謎很像坊間《五分鐘推理》會出現的題目(而且我好像真的在哪裡看過Orz),也有評審提出鈔票(或說面額)的問題,文中僅說中子女一次只偷一張鈔票,沒有說明是否都是相同面額,假設面額不同則女同學OOO的推理將無法確立,加上作者選擇了科幻背景,即使面額相同,犯人也可能早早注意到中子女,並透過科技產品窺視她的錢包,就算順序較後仍有可能達成。(不過,考慮到犯人初衷應該是想藉此邀中子女共度良宵,所以要真搞得這麼複雜也是有其不合理之處。以上僅單純就OOO推理中可以更加釐清的部分作討論。)
至於兇手血液是藍的這項推理邏輯上的疏漏在評審會議紀錄中已有提出,就不再複述;個人當時讀到對於從藍嘴唇直接推測出血液是藍的這點是滿錯愕的──感覺以科幻小說而言,嘴唇是藍的除了化妝、血液因素以外還有很多可能,未免也太作者說了算了吧XD
不少細節交代不清,卻似乎都能用「科幻」、「末日來臨」兩者來辯護,讀來不免有種假「科幻」、「末日」之名,行方便之實的感覺。(個人反倒比較喜歡作者在台大推研作品集《小島偵探社》的作品〈A Scandal in Formosa〉。
又,第120頁提到魚血藍是「對應領取者性別的性慾促進」藥劑,感覺起來兩性領取到的性慾促進劑應該不一樣,除了魚血藍之外還有另一種,但整篇看下來貌似就只有魚血藍一種,不知是個人理解錯誤還是有bug?
〈推理遊戲〉
或許可以說是敘述性詭計的變型吧,如果真的只是單純的遊戲勉強可以接受,偏偏作者似乎又暗示女子以此手法犯案後成功逍遙法外,但手法本身放在客觀的調查環境下根本漏洞百出啊 囧
或許可以說是敘述性詭計的變型吧,如果真的只是單純的遊戲勉強可以接受,偏偏作者似乎又暗示女子以此手法犯案後成功逍遙法外,但手法本身放在客觀的調查環境下根本漏洞百出啊 囧
偽造的死者email應該是秘書以其他電腦發出,IP查一下搞不好就找到嫌疑人了;或是從死者服下的毒藥來源著手,應該也能過濾出幾個可疑人物或重要線索吧?而監視器沒拍到可疑人士進出大樓,警方應該可以做出犯人很可能是大樓住戶的推理,而秘書和死者住同一棟大樓,又是第一發現人,根本是完美的頭號嫌犯啊。這篇故事是要告訴讀者台灣警方辦案都很混嗎?本篇讀完會讓人有種莫名其妙之感,建議作者可以想個更合理的情境來搭配。
〈意外計畫〉
推理算是中規中矩,沒有太大問題,只是在視角切換上有點奇怪,幾個主要人物心理描述可以再加強。也同意評審意見,若能提供死者房間配置圖會更有助於理解。然而,這篇的布局其實太四平八穩,沒什麼特別突出的地方,可以加分的心理描述偏偏又很少,在看過三屆的決選作品後,感覺要拿首獎似乎還缺了臨門一腳,作者可以再琢磨一番。
推理算是中規中矩,沒有太大問題,只是在視角切換上有點奇怪,幾個主要人物心理描述可以再加強。也同意評審意見,若能提供死者房間配置圖會更有助於理解。然而,這篇的布局其實太四平八穩,沒什麼特別突出的地方,可以加分的心理描述偏偏又很少,在看過三屆的決選作品後,感覺要拿首獎似乎還缺了臨門一腳,作者可以再琢磨一番。