有雷,慎入
今年的四部決選作品還滿讓人驚豔的,整體的「小說性」都有一定的水準,不像過去幾屆會出現「推理性」蓋過「小說性」的問題。個人猜測是因為本次決選作品都比較偏向社會派,或者說比較以人為本,所以角色的塑造上立體很多,而非單純用來跑推理詭計的NPC。
〈見詭旅社〉屬於有趣的輕鬆小品,故事開頭滿有marvel板的風格──主角半夜發現旅館房間內莫名出現一名紅衣女子,但隨著劇情的推展,整樁「靈異事件」最後獲得合理的解釋,支線的結局也可說是皆大歡喜。整體讀起來節奏明快,小細節也都有注意到,算是很完整的一篇作品,只是這類小品要拿下首獎,通常需要一點天時地利人和的配合。
本篇作者曾以〈意外計畫〉和〈寂寞球體〉入圍兩次,幾年看下來還滿高興作者有持續進步,是說作者也許可以多累積一點短篇作品,直接出版短篇集。
〈華麗的拋物線〉在題材上跟之前喧騰一時的女作家事件頗有共時性。閱讀本篇可以感覺到作者強烈的企圖心,文筆也流暢優美,王氏姐妹的悲劇還滿感人的,只是在詭計的安排上有些差強人意,我有點懷疑兩次互換身分的梗是為了提升「推理性」,才硬要寫成主詭計的。
最無法理解的部分就像評審討論提到的:姐姐如月將小說寄給張老師的動機,和延伸而來的各種問題。雖然可以了解如月想跟張老師碰面,是為了替妹妹若辰把關他是否值得信賴,但要透過寄小說這麼迂迴的手法實在很詭異。我唯一能想到的理由是,姐姐想透過這篇小說讓張老師了解她們曾經歷過什麼,往後他要輔導、幫助妹妹會比較的方便。
但這又衍生出一個問題:姐姐原本寫這篇小說是要給誰看的?畢竟她是很晚才知道張老師這號人物,所以這篇小說一開始預設的讀者是妹妹嗎?可是小說的內容,對若辰來說無疑是一種傷害,很難想像這麼保護妹妹的如月會作出這樣的選擇,這點連張老師自己都提過,但故事繞了半天,還是沒給出合理的解釋。(我不認為在小說裡明白暗示是自己殺害媽媽,對妹妹來說有任何保護作用。)然而以如月對成人的不信任感,我也無法相信這篇小說是要給父親、社工人員或其他成人(警方?媒體?)看的。所以小說存在的意義本身就有點邏輯上的問題。
張老師一下認得出若辰,一下又認不出也實在搞得我好亂啊!(文中居然還特別強調,他對若辰的小動作很熟悉,可以從這點做辨認......)在郵局攔截包裹也是個bug,老師應該是沒機會看清信封上寫什麼的,卻能在郵局順利把包裹領回來,這是在偷婊中華郵政的服務很隨便嗎XD最後如月拜託妹妹假扮成自己跟老師見面的橋段也不明所以,基本上是沒有意義的虛晃一招,即使拿掉對故事也沒有影響。
總結來說,作者如果能把焦點集中在「如月對張老師的測驗」上,並捨棄掉張老師跟蹤如月、攔截郵局包裹和若辰假扮如月等情節,上面許多漏洞都是可以避免的,不致於讓讀者看到後半段,還得分神一直糾結於各種硬傷。
〈起死回生的賽班之戀〉是本屆的旅情推理之一,故事從一場看似浪漫的異國邂逅開始,沒想到男女主角回國後再續前緣,卻牽扯出一樁令人傷感的謀殺案。作者感覺還滿會寫遊記散文的,男主角的專欄還滿吸引人的XD本篇結構四平八穩,比較大的疑問大概就是評審提出的二葉松針葉,另外我也有點懷疑,保險公司看起來對女主角是有疑慮的,但沒有查到她的入山申請好像說不太過去?
〈赫爾辛基的眼淚〉是本屆的旅情推理之二。作者對於景色的描寫和氣氛的營造表現不俗,只是故事的安排上有點美中不足。本篇開頭就帶出「赫爾辛基的眼淚」這個有些奇幻的飲品,個人原先以為後續的推理也會帶點奇幻或魔幻寫實的元素,結果重頭戲居然是非常「正常」的火車密室殺人......合理懷疑作者是為了提供這個詭計在現代能夠發揮的舞台,才大費周章想了一個「北國家族獨有的神祕飲品」的故事設定。另外我也懷疑,作者該不會是為了隱藏「伊洛霍克拉」家族的名字梗,才把一干出場人物的英文名都寫出來吧?一開始看到還以為會是跟英文字母有關的殺人詭計,結果是沒有任何關係ˊ_>ˋ
同時,故事的結局若能拉到主角將「赫爾辛基的眼淚」帶給男孩,並在兩人相互釋懷後,主角才將小妍那一份喝下,整體完成度會更高。
推理的部分主要有兩個小地方想吐槽一下。第一個就是文中的「清酒杯」問題,如果改用「清酒瓶」應該會比較合理,畢竟要把清酒杯誤認成花瓶實在很難讓人信服。第二個是第253頁,主角以小妍說過自己可以12小時不上廁所,理所當然地(?)推導出她在火車上不是想上廁所的論點實在頗囧。忙起來可以忍12小時不代表她每天都只上兩次廁所好嗎?!(作者顯然也沒考慮到水土不服或生理期的狀況。)說真的,這跳痛的推論是全篇個人最無法接受的地方,作者出現這種不應該犯的錯誤也真是可惜了,希望未來可以多注意一點。
今年冒著風雨參加了頒獎典禮,跟舊雨新知哈拉真的是太愉快了!這一屆還推出了抽獎跟有獎徵答,覺得滿不錯的,希望明年也有。